Le “violeur des parkings” d’Amiens de nouveau condamné !

Amiens, France – Mercredi dernier, la cour d’appel a confirmé le verdict contre Patrick Trémeau pour harcèlement moral. Trémeau, tristement célèbre dans les années 90 sous le surnom de “violeur des parkings”, continue à payer le prix de son sombre passé.

Trémeau reste en prison

L’homme a été plusieurs fois reconnu coupable d’avoir commis des viols dans des parkings parisiens. Après être sorti de prison en 2021, il a changé de vie en véhiculant une nouvelle identité au sein de la communauté de l’Ilot à Amiens. Cependant, malgré ses tentatives de dissimulation, Trémeau se retrouve encore une fois dans la tourmente judiciaire. Cette fois, il est jugé coupable d’avoir harcelé une serveuse de 26 ans, localisée à Amiens. Son avocat, Maître Marc Blondet, exprime sa déception à l’égard du verdict de la cour d’appel, qu’il considère comme une peine plus sévère que nécessaire à cause du sombre passé de son client.

Un passé qui hante

Patrick Trémeau a été un visage familier dans les gros titres des années 90 et 2000. Après avoir purgé 30 ans de prison pour des crimes impliquant 18 victimes, il a été libéré en 2021. Ses efforts pour mener une vie normale à Coulommiers se sont avérés vains face à l’indignation des résidents. Suite à une agression violente dans son logis de Seine-Saint-Denis, il a trouvé refuge à l’Ilot, à Amiens.

Là, il a croisé la jeune serveuse, la victime présumée de cette affaire. Avec le temps, leur interaction s’est intensifiée à travers des échanges de messages, même après que la jeune femme ait mis fin à toute communication avec Trémeau à la suite d’une visite inopinée chez elle. L’insistance de l’homme, avec des messages poussant même jusqu’au chantage au suicide, a fini par amener cette affaire devant les tribunaux.

L’acharnement judiciaire toujours en question

“C’est assez amer”, selon Maître Blondet, “Comment Patrick peut-il terminer sa vie autrement qu’avec cette étiquette d’ancien criminel multirécidiviste. Il a été condamné lourdement, en raison de son passé et de ses antécédents judiciaires.”